El detalle del estudio donde se analizaron datos de 8000 sentencias judiciales con el periodista Alejandro Fernández y el economista Andrés Fernández.
La situación económica de una persona que afronta un proceso penal puede ser decisiva a la hora de ser condenado. Eso se desprende de un reciente estudio de Univisión Data en el que tras la revisión de 8.000 sentencias judiciales, se descubrió que la probabilidad de que una persona sea condenada en juicio aumenta entre un 12% y 26% cuando tiene un defensor público. Esta investigación se dio a conocer esta semana como parte de la presentación que hicieron el Programa Estado de la Nación y Poder Judicial del Segundo Informe Estado de la Justicia 2017, y es además parte de los trabajos periodísticos que realizó Univision con la colaboración en Costa Rica del Semanario Universidad. Los hallazgos de Univisión ponen en duda que el estatus económico de los procesados penales no impacte en las decisiones en la administración de justicia en Costa Rica. La investigación revela que en cinco de nueve tipos de delitos analizados - donde se concentra la mayoría de la información (70%) del estudio- las personas con un defensor público mostraron una mayor probabilidad de ser hallados culpables por los jueces.
Las quejas por este estudio no se hicieron esperar. Desde antes que viera la luz, la Directora de la Defensa Pública Marta Iris Muñoz, alzó la voz alegando que hubo una mala praxis en la realización de este informe, pues se usaron datos obsoletos que no contemplaron las modificaciones legales hechas recientemente.
¿Cómo se construyó este informe? ¿Por qué sus conclusiones molestan a la Defensa Pública? De estos y otros detalles conversamos con el economista Andrés Fernández y los periodistas Alejandro Fernandez Sanabria y Daniel Salazar este viernes 21 de abril a las 8 a.m. en HablandoClaro por Radio Columbia 98.7 F.M.
