Grandes expectativas rodeaban en 2008 la creación del Sistema de Banca de Desarrollo (SBD), en momentos de presiones económicas internacionales y de dificultades de acceso al crédito local regular. Después llegaron años de cierta estabilidad, cuatro gobiernos, una pandemia y los fuertes trastornos para la economía internacional que ahora viven los hogares y los negocios en su cotidianidad.
Ahora, con presiones y desafíos mayores que los observados 14 años atrás, el reporte indica que el SBD ha beneficiado con créditos a más de 60.000 unidades productivas, de las cuales un 37 % nunca había tenido financiamiento del sistema financiero nacional. Las pymes, que forman el 97 % del total de empresas, han captado ₡857.000 millones, a pesar de barreras al acceso expedito de los clientes en ventanillas y a pesar de la necesidad de mayores fuentes de recursos y a la necesidad de apalancamiento internacional o de ampliación de la participación de bancos privados.
Ahora el SBD debe recibir cambios para adaptarse a los cambios, como tantas de nuestras políticas públicas. Los señalamientos vienen del III Informe de la Comisión Evaluadora, publicado esta semana y de consulta obligatoria para actores decisores, pero también de la opinión pública al tratarse de proyectos productivos de pequeña escala. Miguel Gutiérrez, miembro de la Comisión, nos comparte y dimensiona las conclusiones del reporte en Hablando Claro.
Ahora, con presiones y desafíos mayores que los observados 14 años atrás, el reporte indica que el SBD ha beneficiado con créditos a más de 60.000 unidades productivas, de las cuales un 37 % nunca había tenido financiamiento del sistema financiero nacional. Las pymes, que forman el 97 % del total de empresas, han captado ₡857.000 millones, a pesar de barreras al acceso expedito de los clientes en ventanillas y a pesar de la necesidad de mayores fuentes de recursos y a la necesidad de apalancamiento internacional o de ampliación de la participación de bancos privados.
Ahora el SBD debe recibir cambios para adaptarse a los cambios, como tantas de nuestras políticas públicas. Los señalamientos vienen del III Informe de la Comisión Evaluadora, publicado esta semana y de consulta obligatoria para actores decisores, pero también de la opinión pública al tratarse de proyectos productivos de pequeña escala. Miguel Gutiérrez, miembro de la Comisión, nos comparte y dimensiona las conclusiones del reporte en Hablando Claro.
